<直近2週間の動き>
【PwC(米国・監査側)】
10月7日、米国のアシュアランス部門を率いるShawn Panson氏がCFO Diveの取材で「An audit is what it is」——監査は監査でしかない、時間削減は「It’s not that drastic yet」——まだ劇的ではない、と述べました。その6日後の10月13日、同氏の名義で、2026年末監査で使う8つのAIツールを名前で公表しました。サンプリング・テストのテンプレートを埋めて結果をドラフトする「Simplified Audit – Execute」、統制テストの初期文書をドラフトする「Advanced Control Testing」などです。重いのは「Scoping & Risk Assistant(SARA)」で、relevant assertions(関連するアサーション=実在性・網羅性など監査で確かめる主張)の評価を支援し、リスク評価書類に “underlying rationale”(根拠の説明)を生成するとしています。大手の監査側がアサーションの評価にAIを当てると公言したのは初めてです。人については「every judgment, conclusion, and sign-off remains with our professionals.」——判断・結論・サインオフはすべて専門家に残る、と書き、削減時間などの数字は出していません。
【PwC(豪州・非監査側)】
10月9日、PwC Australiaがエージェント型のマネージドサービス第2弾としてサイバーセキュリティを投入したと報じられました。第1弾はFinance Managed Services、つまり経理周りです。監査側が慎重な一方で、非監査側は定型業務の自動化を進めています。
【EY】10月8日、FY2026のグローバル売上を570億ドル(現地通貨ベース4.7%増)と公表しました。「including the global rollout of enterprise-scale agentic AI」と、エージェント型AIのグローバル展開に触れ、アシュアランス人員13万人がAIで支援される体制になったとしています。同じ文書で会長兼CEOは、テクノロジーを「human judgement」——人間の判断と組み合わせることが最善だと述べました。
【Deloitte(アドバイザリー側)】
10月14日、エージェント型のリスク管理ソリューション「Risk Clarity」を出しました。6モジュール・25超のエージェントで、初年度20〜30%の効率化、品質・正確性95%以上を謳いますが、裏付けデータは示されていません。「human-in-the-loop validation」と書く一方、監査証跡や停止・上書きの権限についての記載はありません。
【Genpact】
10月14日、債権回収のエージェント型スイートを一般提供しました。入金消込は「minimal intervention」、人は「oversee exceptions and business decisions」——例外と経営判断を見る、としています。監査証跡の語はありません。同社が7月に出した規制対象の銀行業務向け製品には「文書化根拠と監査証跡」の記載があり、規制の有無で書き方を変えています。
【その他】
McKinseyは10月13日の論考で、定例レビューを信号と閾値で起動する介入に置き換える経営の形を示しました(会計監査の話ではありません)。Accenture×Workdayは10月13日、HR・財務向けのプログラムで「When AI is helping run payroll and close the books, almost right isn’t good enough」とコメントしています。KPMGは10月15日のCEO調査でAIを今後3年の最優先投資領域(79%)としました。IBMの欧州・中東・アフリカ調査(10月14日)では、AI関連インシデントが取締役会・経営層に上がった企業が80%でした。Baker Tillyの専門家はAccounting Todayへの寄稿で「The appearance of completeness cannot substitute for audit evidence.」——網羅して見えることは監査証拠の代わりにならない、と書いています。
<あなたが明日からできること>
【バックオフィスはこう変わる】
大手監査法人のAIは、もう名前の付いたツールとして監査の現場に入っています。アサーションの評価と根拠の説明まで対象に入りました。企業側の書類やデータは、これからAIを通して読まれる前提で見られます。
【バックオフィスが押さえるべきポイント】
同じ業界の中で、言い方が割れています。監査側は「全部人が判断する」、コンサル側やBPOは「例外だけ人が見る」。どちらも、その範囲で足りる根拠は書いていません。PwCは8つのツールを出しましたが、AIが作った根拠の説明を人がどの深さで確かめるかは書いていません。
【今日からの5分トライ】
自社でAIを使っている業務を1つ選び、「このAIが取った行動は、それを承認した人まで遡れるか」「AIの申告ではなく、実際に触ったシステムの側のログで確認できるか」の2点を確かめてください。遡れなければ、監査人に聞かれたときに答えられません。
【中長期でこうついていく道筋】
AIの自律を広げる根拠を、処理件数やエラー率ではなく「何を確かめたか」で書けるかが分かれ目になります。「月1,000件を自動処理、エラー率0.3%」は効率の話です。「この自動処理は実在性と期間帰属を担保し、網羅性は別の統制で担保している」と書けて、初めて監査の話になります。大手がアサーションに手を伸ばした今、企業側も同じ言葉で書いておく必要があります。
<出典>
出典:[CFO Dive(2026/10/7)]
https://www.cfodive.com/news/pwc-exec-ushers-ai-assisted-audits-awaits-bigger-time-savings/832412/
出典:[PwC US(2026/10/13)]
https://pwc.com/us/en/about-us/newsroom/expanded-audit-ai-capabilities.html
出典:[International Accounting Bulletin(2026/10/9)]
https://www.internationalaccountingbulletin.com/news/pwc-australia-moves-beyond-advising-with-ai-cybersecurity-offering/
出典:[EY Global(2026/10/8)]
https://www.ey.com/en_gl/newsroom/2026/10/ey-global-revenue-increases-4-point-7-percent-to-us-dollars-57b-for-fiscal-year-2026
出典:[Deloitte(2026/10/14)]
https://www.prnewswire.com/news-releases/deloitte-launches-risk-clarity-to-help-organizations-modernize-risk-management-with-ai-powered-intelligence-302908086.html
出典:[Genpact(2026/10/14)]
https://media.genpact.com/2026-10-14-Genpact-Launches-Agentic-Accounts-Receivable-Suite-to-Optimize-Cash-Flow-and-Working-Capital
出典:[Genpact(2026/7/23)]
https://www.prnewswire.com/news-releases/genpact-launches-banking-analyst-suite-agentic-ai-for-regulated-banking-operations-302833386.html
出典:[McKinsey(2026/10/13)]
https://www.mckinsey.com/capabilities/tech-and-ai/our-insights/the-ai-operating-system-a-new-way-for-ceos-to-run-the-enterprise
出典:[Accenture・Workday(2026/10/13)]
https://newsroom.accenture.com/news/2026/accenture-launches-forward-deployed-engineering-program-with-workday-to-reinvent-work-for-the-agentic-ai-era
出典:[KPMG(2026/10/15)]
https://kpmg.com/xx/en/media/press-releases/2026/10/ceo-make-cybersecurity-top-investment-priority.html
出典:[IBM(2026/10/14)]
https://newsroom.ibm.com/2026-10-14-ibm-study-eight-in-ten-emea-enterprises-escalate-ai-incidents-to-board-or-c-suite-as-ai-agents-test-governance
出典:[Accounting Today(2026/10/13)]
https://www.accountingtoday.com/opinion/ai-didnt-invent-audit-risk-so-what-actually-changed
ISAOの管理部門のAI導入事例
AIは、こうした小さな「動かない」でつまずきます。ISAOは、その先——実際の業務に
AIを乗せて回すところまでを、お客様の管理部門と一緒に進めています。
月次決算の工数を50%以上削減|東証グロース上場企業A社
少人数の経理財務部門で、決算業務を1本ずつAI化。外注に頼らず社内で決算を完結
できる体制をつくりました。(Claude Cowork/Microsoft 365 Copilot)
全社でAIを使わない日がない状態へ|医薬品・上場準備企業
ツールを配って終わりにせず、顧問として伴走。安全に使える環境の整備から
リテラシー向上まで。G検定の合格率は100%。
収益認識の判定をAIエージェント化|創薬支援CRO
月100件を超える契約の収益認識判定を、監査証跡を保ったままAIがドラフト。
ドラフト・レビュー工数を75%以上削減しました。
「AI管理部長」を数年かけて共同研究|東証上場のIT企業
管理部門の業務をAIが担う仕組みを研究。汎用LLMで足りる部分と、自社で作り込む
べき部分の線引きを実務で検証しています。
