先日紹介したアリスマー社の解説で、よくまとまっているなぁと思いましたので、ポイントを共有いたします。AIエージェントを業務で使われようとされている方はぜひ、ご覧ください。
1. ビジネスインパクト
AI Agent を導入することで得られる「ビジネス上の価値」に関する基準。
•解決すべき 業務課題が明確で、ニーズが切実であるか
•導入効果を **定量的（コスト削減・売上向上など）**に示せるか
•その業務が他部門にも応用でき、スケーラビリティが高いか
•自社の戦略（中期計画、DX方針など）と 整合性があるか
•導入効果が短期だけでなく、中長期でも有効か
2. 技術的実現可能性
技術的にその業務を AI Agent で処理できるかを示す基準。
•実装が 現実的な期間・コストで可能か
•特殊なドメイン知識が必要なく、技術者中心で進められるか
•必要な 入力データ・出力要件が明確になっているか
•業務手順が きちんと文書化されているか（または形式知化できるか）
•データがすでに揃っているか、または 新たに収集可能か
•外部システムやツールとの 連携方法が確保できるか
3. 業務適用の実現可能性
実際の現場運用やコンプライアンスの観点から現実的に導入できるかという基準。
•法令・業界規制・社内ポリシーに 抵触しないか
•誤動作しても重大事故につながらない 非クリティカルな業務か
•必要に応じて 人間のチェックを介入できるか
•現場メンバーや関係部署が 受け入れ可能で、運用変更に協力できるか
•業務フロー前後のシステムが API などで連携可能か
•実際の運用現場で トライアルしやすい環境があるか
注意ポイント（補足）
•この 3 つの軸は「加点方式」ではなく、どれか 1 つが大きく欠けると導入が失敗する可能性が高い。
•特に「業務適用の実現可能性」は見落とされがちだが、実は最も重要。
•技術的可能性は時期により変わるため、定期的に見直す必要がある。
ISAOの管理部門のAI導入事例
AIは、こうした小さな「動かない」でつまずきます。ISAOは、その先——実際の業務に
AIを乗せて回すところまでを、お客様の管理部門と一緒に進めています。
月次決算の工数を50%以上削減｜東証グロース上場企業A社
少人数の経理財務部門で、決算業務を1本ずつAI化。外注に頼らず社内で決算を完結
できる体制をつくりました。（Claude Cowork／Microsoft 365 Copilot）
全社でAIを使わない日がない状態へ｜医薬品・上場準備企業
ツールを配って終わりにせず、顧問として伴走。安全に使える環境の整備から
リテラシー向上まで。G検定の合格率は100%。
収益認識の判定をAIエージェント化｜創薬支援CRO
月100件を超える契約の収益認識判定を、監査証跡を保ったままAIがドラフト。
ドラフト・レビュー工数を75%以上削減しました。
「AI管理部長」を数年かけて共同研究｜東証上場のIT企業
管理部門の業務をAIが担う仕組みを研究。汎用LLMで足りる部分と、自社で作り込む
べき部分の線引きを実務で検証しています。
