<ニュース概要>
AIエージェントが業務に入り込むほど、「誰が・何を・どう判断したか」の管理は難しくなります。本記事は、AIを積極推進するソフトバンクが、その難しさにどう向き合っているかをKPMGコンサルティングとの対談で明かしたもの。公平性・透明性・安全性を担保する仕組みづくりと、AIマネジメントシステムの国際規格ISO/IEC 42001を軸にした統制の考え方が紹介されています。攻めの活用と守りのガバナンスは対立しない、という先進企業の実践がポイントです。
<AI時代への考察>
AIエージェントが自律的に判断・実行する時代には、「人が作業する」前提の統制は通用しません。これからの管理は、個々の作業をチェックすることから、AIが動く仕組みそのものを設計し監督することへとシフトしていきます。ガバナンスは”ブレーキ”ではなく、安心してアクセルを踏むための”基盤”になりつつあります。
<管理部の視点から>
管理部門にとって、これは「AI活用ルールを誰が作り、どう監督するか」を自分ごととして考える契機です。現場が先行してAIエージェントを導入すると、後から統制が追いつかず、内部監査や情シスが火消しに回ることになりがち。早い段階でAI利用方針・承認フロー・ログ取得の枠組みを整えておくことが、攻めを止めない守りになります(※特に内部監査・情シスに直結)。
<出典>
出典:日経ビジネス電子版 Special(KPMG提供)・2026年6月
https://special.nikkeibp.co.jp/atclh/ONB/26/kpmg0601/
ISAOの管理部門のAI導入事例
AIは、こうした小さな「動かない」でつまずきます。ISAOは、その先——実際の業務に
AIを乗せて回すところまでを、お客様の管理部門と一緒に進めています。
月次決算の工数を50%以上削減|東証グロース上場企業A社
少人数の経理財務部門で、決算業務を1本ずつAI化。外注に頼らず社内で決算を完結
できる体制をつくりました。(Claude Cowork/Microsoft 365 Copilot)
全社でAIを使わない日がない状態へ|医薬品・上場準備企業
ツールを配って終わりにせず、顧問として伴走。安全に使える環境の整備から
リテラシー向上まで。G検定の合格率は100%。
収益認識の判定をAIエージェント化|創薬支援CRO
月100件を超える契約の収益認識判定を、監査証跡を保ったままAIがドラフト。
ドラフト・レビュー工数を75%以上削減しました。
「AI管理部長」を数年かけて共同研究|東証上場のIT企業
管理部門の業務をAIが担う仕組みを研究。汎用LLMで足りる部分と、自社で作り込む
べき部分の線引きを実務で検証しています。
