ChatGPTが文化的な論理ができない空気の読めない天才で、日本史や世界史も高得点をとったClaudeは空気まで読める天才にAIが近づきつつあり、これが今のClaude1強のゆえんかもしれません。
<ニュース概要>
日経・ライフプロンプト・河合塾の共同調査で、OpenAIの「GPT 5.2 Thinking」が東大・京大の全科類・学科において受験生最高点を上回り、東大理科3類では503点(満点550点)を記録した。前年に弱点だった数学では満点を獲得し、河合塾講師も「25年とは比べものにならないほど模範的な答案」と評価。Google「Gemini 3 Pro Preview」は496点で理3最高点を超え、Anthropic「Claude Opus 4.5」も全科類で合格基準を達成した。
<AI時代への考察>
AIが東大の最難関学部で「首席」を取る時代、私たちの役割は知識の暗記や計算にあるのではなく、「何を問うか」「どう設計するか」という問いの質そのものになった。ライフプロンプトCEOが「人間側の設計力が問われる」と語るように、AIと人間の協働は「補完」から「共創」の段階に入っている。
<管理部の視点から>
管理部門にとって注目すべきは、AIが「知識の保有者」から「知識の活用支援者」へと変貌しつつある点だ。法人税・会計・就業規則など専門知識を問う業務でAIが「正しい答え」を出せる水準に達した今、人間のチェック体制(ガバナンス)が機能しているかが問われる。社内規程の解釈や会計処理の根拠説明など、AIアウトプットをそのまま鵜呑みにしない「AI監査」の視点が管理部には不可欠だ(※内部監査・コンプライアンス部門に特に関係)。
<出典>
出典:[日本経済新聞・2026年4月27日]
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO95919620X20C26A4MM0000/
