感想: 『エピソード3』から約10年後の2016年に公開された作品。 技術的な進歩を期待して鑑賞したが、正直なところ画像のクオリティに劇的な進化は感じられず、評価は3.5にとどまった。
ここで、以前『ゴジラvsコング』のレビューで触れた「空洞世界」への感動を思い出した。 あの時も感じたが、我々が映画に求めているのは映像の「解像度」や「質」そのものではない。「人類が見たこともないが、どこかに実在しそうな世界」を描き出すイマジネーションの飛躍にこそ、心は震えるのだ。 だからこそ、銀河の風景にはときめく。しかし、シリーズが続き、目が肥えてくると、単なる「宇宙の映像」だけでは満足できなくなってくるのも正直な事実だ。これは贅沢な悩みだが、エンタメの宿命でもある。
AI時代への考察:AIのリコメンドと「文脈」の接続
今回本作を鑑賞したのは、AIからの「エピソード3まで観たなら、つなぎとしてこれを見るべきだ」という提案があったからだ。 半信半疑で従ってみたが、結果としてその助言は的確だった。 特にラストシーンから次作(エピソード4)への繋がりは圧巻の一言。単なるスピンオフではなく、歴史のミッシングリンクを埋める不可欠なピースだった。
AIは単にデータを参照しただけでなく、物語の時系列やファンの感情的な「文脈」をも理解してリコメンドしたのだろうか。 映像技術の進化には驚かなかったが、私に「最適な寄り道」を提示したAIのコンシェルジュ能力には、一本取られた気分だ。 AIが敷いてくれたレールに乗って、次はエピソード4の世界へ進もうと思う。
ISAOの管理部門のAI導入事例
AIは、こうした小さな「動かない」でつまずきます。ISAOは、その先——実際の業務に
AIを乗せて回すところまでを、お客様の管理部門と一緒に進めています。
月次決算の工数を50%以上削減|東証グロース上場企業A社
少人数の経理財務部門で、決算業務を1本ずつAI化。外注に頼らず社内で決算を完結
できる体制をつくりました。(Claude Cowork/Microsoft 365 Copilot)
全社でAIを使わない日がない状態へ|医薬品・上場準備企業
ツールを配って終わりにせず、顧問として伴走。安全に使える環境の整備から
リテラシー向上まで。G検定の合格率は100%。
収益認識の判定をAIエージェント化|創薬支援CRO
月100件を超える契約の収益認識判定を、監査証跡を保ったままAIがドラフト。
ドラフト・レビュー工数を75%以上削減しました。
「AI管理部長」を数年かけて共同研究|東証上場のIT企業
管理部門の業務をAIが担う仕組みを研究。汎用LLMで足りる部分と、自社で作り込む
べき部分の線引きを実務で検証しています。
